專利糾紛終于在庭外解決。

Frito-Lay公司目前擁有全球生物型多層膜的專利，而Innovia公司有在全球范圍內(nèi)銷售的NatureFlex產(chǎn)品的多層應(yīng)用的許可證。

在美國和英國的法院經(jīng)過漫長的法律糾紛后終于得以和解。

Frito-Lay公司和美國PepsiCo食品的通信Chris Wyse告訴BakeryandSnacks.com：“這是一次庭外和解。它涉及先前提出的全球?qū)＠?rdquo;

他補(bǔ)充說，Frito-Lay公司計(jì)劃此時(shí)沒有進(jìn)一步的評(píng)論。

Beeby修改，Innovia公司的首席執(zhí)行官David Beeby說，他的公司很高興抱有“開放和建設(shè)性的態(tài)度”的決心。

Beeby說道，這意味著Innovia公司現(xiàn)在可以“加速我們的產(chǎn)品開發(fā)以及提供NatureFlex可再生能源和可堆肥薄膜生物型多層應(yīng)用”。

冗長的法律枷鎖

2011年11月在這場官司美國零食業(yè)務(wù)和以英國為基礎(chǔ)的薄膜供應(yīng)商被困在了法律大戰(zhàn)中。

Innovia公司在英國提出了嚴(yán)重交涉，要求Frito-Lay的歐洲專利申請(qǐng)，而美國的零食公司對(duì)薄膜供應(yīng)商提出了美國公民訴訟。

在過去的一年，美國德克薩斯州東區(qū)法院和英格蘭和威爾士高等法院的英國專利法院經(jīng)見證了法律訴訟。

保密協(xié)議腐壞

糾紛后開始于在2005年Innovia公司指責(zé)Frito-Lay公司打破了保密協(xié)議之后。雙方簽訂協(xié)議共同發(fā)展薄膜并簽署了保密協(xié)議。

然而，當(dāng)Frito-Lay公司2009年5月和2011年開發(fā)了自己的可生物降解薄膜，并申請(qǐng)了美國專利后，Innovia公司指控它違反了該協(xié)議。

美國零食公司嚴(yán)重抗議了該指控，并表示該協(xié)議沒有確定正式的或非正式的商業(yè)安排。它補(bǔ)充說，它已從2004年——與Innovia舉行會(huì)議的前一年，開始了自己的可生物降解薄膜的研究。

在整個(gè)專利糾紛過程中， Frito-Lay公司否認(rèn)了所有Innovia的指控。