文:小貝
來(lái)源:餐飲O2O(ID:coffeeO2O)
01
火鍋品牌,正在加速和火鍋"松綁"
今年,不少火鍋品牌開(kāi)始 “解綁” 火鍋業(yè)務(wù),向其他業(yè)務(wù)拓展。為此有不少業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃:“火鍋品牌正在去火鍋化”。
在這方面表現(xiàn)最突出的當(dāng)屬海底撈。
如本月,其將觸手深入到打工人午餐市場(chǎng),在部分門(mén)店推出單價(jià)?22?元的工作自助餐,套餐涵蓋?3?款涼菜、1?款水果、2?款飲料及?2?款主食,且每天菜單不重樣,有時(shí)還上新餃子等主食。
供應(yīng)時(shí)間為12:00-15:00,實(shí)行不限量供應(yīng);為杜絕浪費(fèi),海報(bào)中標(biāo)注?“每浪費(fèi)?20?克加收?20?元”。
該套餐一經(jīng)推出,不少網(wǎng)友盛贊:“以后海底撈就是我的午餐食堂”、“在海底撈吃啥火鍋呢,以后改成打工餐”。
今年海底撈除了解綁?“社交火鍋”、試水快餐業(yè)務(wù)外,還將目光瞄向了夜經(jīng)濟(jì)。
5?月?16?日,不少武漢網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)黃浦路周邊出現(xiàn)?“海底撈”?字樣的攤位,這些攤位將海底撈食材以串串、關(guān)東煮的形式對(duì)外銷(xiāo)售,食材覆蓋小郡肝、火鍋牛排、牛肉串、羊肉串、香腸、香菇、藕片等三四十種,1-2?元一串。
此外,海底撈還打造了不少?“DJ?版門(mén)店”。
如鄭州新田國(guó)貿(mào)?360?廣場(chǎng)店推出最新?“夜宵主題區(qū)”,營(yíng)業(yè)至凌晨,定期安排兩場(chǎng)互動(dòng)主題活動(dòng),包含?DJ?表演、花式調(diào)酒等,還通過(guò)隔音板劃分?“i?人專區(qū)”?與?“e?人狂歡區(qū)”,滿足不同性格顧客的社交需求。
類(lèi)似模式早就在西安、上海、深圳等地試水,夜宵場(chǎng)景還延伸至露營(yíng)領(lǐng)域,例如山東海底撈星憩天露營(yíng)基地,游客白天可賞花踏青,傍晚圍坐篝火享用火鍋。
除了快餐與夜宵業(yè)務(wù),海底撈今年年初還試水了包間模式,推出首個(gè)?“海底撈包間店”。
該店不設(shè)大廳座位,僅設(shè)?15?個(gè)大小不一的純包間席位,部分包間配備獨(dú)立洗手間、茶桌及投影設(shè)備,適合組織會(huì)議或家庭聚會(huì);
用餐形式上,既有常規(guī)大鍋,也有小鍋可選。此外,海底撈還布局了校園店、企業(yè)店、親子店、夜宵店等多種模式。
不止海底撈,其他火鍋連鎖品牌也在嘗試擺脫對(duì)傳統(tǒng)大火鍋業(yè)務(wù)的依賴。
例如湊湊火鍋,今年?6?月在全國(guó)?50?家門(mén)店推出?“湊湊煮茶系列”,包含單點(diǎn)茶位(78-88?元?/?位)、下午茶自助(29?元?/?位)及雙人套餐(158?元左右,含茶飲與下午茶點(diǎn))。
其嚴(yán)選各地原葉好茶,以傳統(tǒng)工藝現(xiàn)場(chǎng)烹煮,搭配 “看茶、聞茶、品茶” 的儀式感,輔以水果、臺(tái)式糕點(diǎn)及慢生活理念,將營(yíng)業(yè)時(shí)段延伸至下午 2 點(diǎn)到 5 點(diǎn)的空窗期,提升空間使用效率并拓展非火鍋業(yè)務(wù)。
此外,撈王、陽(yáng)坊涮肉等品牌瞄準(zhǔn)打工人的?“輕脂”?午餐,逐步?“淡化”?對(duì)火鍋業(yè)務(wù)的依賴。
如左庭右院鮮牛肉火鍋去年推出子品牌?“左庭右院鮮牛肉?燙撈”,將燙煮好的火鍋食材裝入類(lèi)似奶茶杯的容器,實(shí)現(xiàn)開(kāi)蓋即食、即拿即走。
單杯含?200g?鮮牛肉(占比?30%),標(biāo)注熱量?400?大卡,適配健身人群與白領(lǐng)的健康需求,主打午餐外賣(mài)場(chǎng)景,通過(guò)火鍋小吃化向快餐業(yè)務(wù)滲透。
02
加速松綁"火鍋業(yè)務(wù)",
連鎖火鍋意欲何為?
當(dāng)海底撈賣(mài)起?22?元打工餐、湊湊煮茶搶占下午茶市場(chǎng)、左庭右院把火鍋裝進(jìn)奶茶杯,這些曾經(jīng)依賴?“一口大鍋”?打天下的品牌,正集體上演?“去火鍋化”?戲碼。
表面看是業(yè)務(wù)拓展,實(shí)則是火鍋行業(yè)在流量見(jiàn)頂、成本高企、需求分化下的生存突圍。
一是成本承壓,傳統(tǒng)火鍋面臨?“三高模式”,不得不從?“重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)”?轉(zhuǎn)型到?“輕資產(chǎn)變現(xiàn)”,最大程度釋放存量資源。
傳統(tǒng)社交性火鍋因大店模式、高度依賴人工等原因,早已深陷?“三高”?負(fù)重中無(wú)法自拔。
數(shù)據(jù)顯示,火鍋食材成本占比超?40%、人力成本超?30%、房租占比超?15%。
即便是海底撈,人工和原料的固定成本也讓其頭疼?——2023?年原料成本支出?169?億元,2024?年降至?162?億元;2024?年員工成本占比高達(dá)?33%,支出?142?億元。
在這樣的困境下,連鎖火鍋品牌不得不通過(guò)復(fù)用資源體系,從?“重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)”?轉(zhuǎn)向?“輕資產(chǎn)變現(xiàn)”?以實(shí)現(xiàn)二次創(chuàng)收:
一是復(fù)用供應(yīng)鏈體系,讓一個(gè)供應(yīng)鏈同時(shí)輻射多個(gè)業(yè)務(wù)線。如海底撈將火鍋食材(如金針菇、土豆等)直接用于快餐制作,依托中央廚房標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)體系,采購(gòu)成本降低?15%?以上。
二是物理空間復(fù)用,引入盒飯、下午茶等形式激活閑置座位資源。如湊湊煮茶在下午?2-5?點(diǎn)的空窗期,門(mén)店僅增加?2?名茶藝師,就能將閑置座位轉(zhuǎn)化為下午茶場(chǎng)景,有效提升門(mén)店坪效。
三是復(fù)用人力資源,調(diào)度午市閑置后廚團(tuán)隊(duì)投入午餐生產(chǎn),通過(guò)動(dòng)態(tài)崗位調(diào)配提升人效,降低人力成本分?jǐn)倝毫Α?/p>
因此,傳統(tǒng)連鎖火鍋松綁火鍋業(yè)務(wù),本質(zhì)是通過(guò)存量資源復(fù)用重構(gòu)價(jià)值鏈 ——以多業(yè)務(wù)協(xié)同攤薄成本、分割時(shí)段激活閑置資源、場(chǎng)景創(chuàng)新提升溢價(jià)。未來(lái)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心,將是存量資源運(yùn)營(yíng)的精細(xì)化程度。
2、從流量角度,火鍋社交需求減弱,通過(guò)模式轉(zhuǎn)變,順應(yīng)快節(jié)奏的生活。
長(zhǎng)期以來(lái),傳統(tǒng)火鍋主打營(yíng)業(yè)場(chǎng)景為“社交用餐”,因此產(chǎn)品設(shè)計(jì)為大鍋形式。因?yàn)橹挥腥绱耍蠹覈鸂t而坐,營(yíng)造出氛圍感,進(jìn)而有分享和社交的訴求。
可是隨著單身和獨(dú)居人數(shù)的增加,年輕人消費(fèi)理性的回歸,“存錢(qián)節(jié)欲”理念的盛行,年輕人對(duì)“火鍋社交”的訴求開(kāi)始減弱,不再尋求“形式偏重的設(shè)計(jì)模式”,而這具體的表現(xiàn)為年輕人正在對(duì)火鍋“祛魅”。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,大部分年輕人平均每月吃火鍋次數(shù)不足?2?次,且這個(gè)頻率隨著年齡減小而同步減少。
面對(duì)這一趨勢(shì),連鎖火鍋品牌不再單純依賴“大鍋社交”,而是通過(guò)場(chǎng)景重構(gòu)、產(chǎn)品創(chuàng)新、體驗(yàn)升級(jí)三大策略,重新激活年輕人的消費(fèi)欲望。
一是聚焦一人食模式,降低社交壓力。推出適合獨(dú)食的“一人一鍋“模式,菜品可點(diǎn)半份,降低點(diǎn)餐壓力;優(yōu)化空間布局,減少“一個(gè)人吃火鍋尷尬”的心理負(fù)擔(dān)。
二是通過(guò)夜經(jīng)濟(jì)+輕社交的方式,打造“火鍋+”復(fù)合體驗(yàn)。海底撈北京、深圳部分門(mén)店引入DJ打碟、調(diào)酒表演,讓火鍋成為夜生活的一部分;湊湊推出“湊湊煮茶”,78-88元/位的茶飲套餐,吸引年輕人下午社交。
三是讓火鍋更“輕”。推出“單人份”外賣(mài)火鍋,適應(yīng)快節(jié)奏生活。
3、從場(chǎng)景角度,品類(lèi)紅利見(jiàn)頂,頭部品牌進(jìn)入“場(chǎng)景占有率”競(jìng)爭(zhēng)階段。
如果說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)分為兩個(gè)層次:一種是品類(lèi)之爭(zhēng),一種是場(chǎng)景之爭(zhēng)。第一層競(jìng)爭(zhēng)即品類(lèi)之爭(zhēng),核心是聚焦某一用戶群體,為特定品類(lèi)投入大量資源,并通過(guò)連鎖化、標(biāo)準(zhǔn)化模式實(shí)現(xiàn)規(guī)模增長(zhǎng)。
但當(dāng)模式驗(yàn)證成功后,大量競(jìng)爭(zhēng)者涌入會(huì)導(dǎo)致同質(zhì)化問(wèn)題凸顯:
一是產(chǎn)品同質(zhì)化,包括產(chǎn)品價(jià)格、口味、品類(lèi)及區(qū)域定位的趨同;二是門(mén)店同質(zhì)化,體現(xiàn)在門(mén)店服務(wù)、產(chǎn)品體系及體驗(yàn)上的高度相似,形成?“千店一面”?的困局。
這也意味著火鍋賽道進(jìn)入了品類(lèi)存量廝殺階段 —— 如今全國(guó)火鍋店超 80 萬(wàn)家,年淘汰率高達(dá) 35%。
連鎖火鍋巨頭若想重獲增長(zhǎng),需通過(guò)場(chǎng)景遷移催生新需求,即轉(zhuǎn)向?“場(chǎng)景之爭(zhēng)”。具體可從兩方面突破:
一方面,在原有門(mén)店基礎(chǔ)上擴(kuò)充新場(chǎng)景,打破?“千店一面”?的禁錮,實(shí)現(xiàn)門(mén)店個(gè)性化。
例如,某品牌在西安門(mén)店推出包間模式覆蓋家庭客群,在北京、鄭州等地打造?“夜宵主題店”,將吃火鍋延伸為?“吃喝玩樂(lè)一體”?的休閑娛樂(lè)新場(chǎng)景,精準(zhǔn)觸達(dá)年輕客群。
另一方面,捕捉?“具體時(shí)刻的用戶需求”——?不同場(chǎng)景下人的需求差異顯著。
如海底撈針對(duì)企業(yè)聚餐推出?“企業(yè)版火鍋”,在西安文理學(xué)院開(kāi)設(shè)?“校園版火鍋門(mén)店”,針對(duì)店外午餐需求推出?“串串?dāng)傇绮汀薄霸绮褪滞栖?chē)”?等業(yè)務(wù)。
這種場(chǎng)景解綁的本質(zhì)是——?當(dāng)火鍋不再局限于?“賣(mài)鍋底”,餐飲品類(lèi)便成為了?“餐飲場(chǎng)景解決方案提供商”。
03
火鍋品牌"去火鍋化",
能成功"上岸"嗎?
然而,火鍋品牌在加速與火鍋“松綁”?的過(guò)程中,并非一帆風(fēng)順,而是面臨著諸多困境。
1、品牌認(rèn)知模糊化是首當(dāng)其沖的問(wèn)題。
海底撈推出打工餐自助餐及串串?dāng)偽坏葮I(yè)務(wù)后,其品牌定位面臨挑戰(zhàn)。
原有消費(fèi)者認(rèn)知中,海底撈是“高端社交火鍋”代表,以優(yōu)質(zhì)服務(wù)與較高消費(fèi)定位為核心標(biāo)簽。而低價(jià)打工餐與街頭串串的推出,導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)其品牌形象界定產(chǎn)生困惑。
若長(zhǎng)期無(wú)法明確品牌邊界,可能削弱其在高端火鍋市場(chǎng)的品牌影響力,原有高端品牌壁壘亦將受到?jīng)_擊。
湊湊火鍋推出煮茶系列,雖意在拓展業(yè)務(wù)時(shí)段與范圍,但同樣面臨品牌認(rèn)知混亂風(fēng)險(xiǎn)。
消費(fèi)者可能對(duì)其品牌定位產(chǎn)生疑問(wèn)——究竟是火鍋店還是茶館?此類(lèi)認(rèn)知模糊將阻礙品牌建立清晰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
2、業(yè)務(wù)拓展帶來(lái)的成本壓力也不容小覷。
海底撈打工餐自助餐業(yè)務(wù)需每日更新菜單,涉及多類(lèi)食材采購(gòu)。
22元/位的定價(jià)導(dǎo)致利潤(rùn)空間有限,而保障菜品新鮮度與多樣化的需求進(jìn)一步推高采購(gòu)成本與庫(kù)存管理成本。若食材損耗率控制不當(dāng),將直接侵蝕利潤(rùn)空間。
3、新業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)管理難度也是火鍋品牌需要克服的一大障礙。
海底撈同時(shí)推進(jìn)快餐、夜宵、露營(yíng)、包間等多種業(yè)務(wù)模式,這對(duì)門(mén)店的運(yùn)營(yíng)管理提出了極高的要求。
如夜宵業(yè)務(wù)則依賴晚班人員,工作時(shí)間與常規(guī)班次差異較大;露營(yíng)業(yè)務(wù)需額外配備具備戶外服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的員工,如搭建帳篷、處理戶外設(shè)備等;
包間業(yè)務(wù)則要求服務(wù)員具備高端服務(wù)技能,如酒水品鑒、餐桌禮儀引導(dǎo)等。
火鍋品牌 “去火鍋化” 是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力下的大膽嘗試,雖然方向看似正確,但在實(shí)際操作過(guò)程中,面臨著品牌認(rèn)知、成本、管理、競(jìng)爭(zhēng)以及食品安全等多方面的困境。
如何在拓展新業(yè)務(wù)的同時(shí),堅(jiān)守品牌核心價(jià)值,有效控制成本,提升運(yùn)營(yíng)管理水平,應(yīng)對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)并保障食品安全,將是這些火鍋品牌能否成功?“上岸”,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
小結(jié):
火鍋品牌放下“大鍋思維”,本質(zhì)是在回答一個(gè)核心問(wèn)題:
如何讓?“火鍋”?從?“一頓飯”?變成?“一種生活方式”?
從海底撈的打工餐到湊湊的下午茶,它們正在用行動(dòng)證明:
未來(lái)的火鍋巨頭,或許不再是?“最大的火鍋店”,而是?“最懂用戶需求的餐飲生態(tài)平臺(tái)”。這場(chǎng)?“去火鍋化”?的浪潮,終將改寫(xiě)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。