回顧去年那場反對加州37號提案的戰爭，根據活動的財務報告，孟山都公司投入了480萬美元以獲得對522倡議聯盟的反對票，而同時522倡議的支持者也募集了330萬美元。

這場戰爭，和發生在美國其他州的商業戰爭一樣，使得持有兩種觀點的人對立起來，一種人認為標簽可以使消費者對所購買的食品做出理智的判斷；而另一些人則認為，標簽會增加成本，加重農民以及市場的負擔，同時復雜的食品標簽也會使消費者感到困惑。

孟山都公司的發言人說：“華盛頓州反對522倡議的農民、零售商、商業組織、科學家、納稅者以及消費者組織了一個發展聯盟，我們公司也參與其中。”

在9月2日刊登在自己網站的一篇博客中，孟山都公司稱將在11月份舉行公投的華盛頓522倡議是一種誤導而且將會提高食品工業的成本。基因工程的農作物都是經過了大量的測試之后被全世界科學機構確認為安全的。博客中還提到，雖然孟山都公司百分之百支持自愿標注轉基因食品的公司的選擇，但我們反對“恐懼戰術”和錯誤信息。

去年，價值135億美元的公司投入800萬美元來擊敗被稱為37號提案的加利福尼亞食品標簽計劃。（ 37號提案的反對者總計花費了至少4千5百萬來取得勝利。）另外一個關于轉基因食品標簽爭議的戰場是今年早些時候提交相關議案的夏威夷。在今年六月份，美國康乃迪克州通過了一項法案，要求所有食品標簽注明轉基因成分。

根據其網站，孟山都公司反對當前的標簽計劃因為“沒有任何已證明的風險”。

網站說，“這種強制標簽可能意味著含有這些轉基因成分的食品在某種程度上不如傳統的或者有機的產品。”