生鮮奶州際銷售成為上個月對于美國食品和藥物管理局（FDA）和政府官員提起的訴訟案的核心。
有機牧場乳品有限責任公司試圖對FDA施壓使后者對一份長達4年的呈情書采取最后的行動，該公司要求食品安全機構授予解禁生鮮牛奶跨境銷售的特權。
美國加利福尼亞州弗雷斯諾市以有機牧場為經濟基礎，該市申請，只要這種銷售行為在兩個州都是合法的情況下，將允許跨州運輸和銷售生鮮牛奶。
FDA押扣該申請書達數年之久
在向美國加利福尼亞州東區的地方法院提交的訴訟中，有機牧場公司指出，它曾多次要求FDA對它的訴狀作出裁決。 該公司聲稱，FDA一直以來不對何時能作出裁決給予答案，這使得本公司別無他法，只能對其提起訴訟。
消費者對農民法律辯護基金的創始人Pete Kennedy說，FDA代表有機牧場公司提起訴訟從而對申請書給予回應的期限只有180天。 Kennedy承認，在某些特殊情況下FDA可以有更長的時限，但他們不認為可以被拖延這么長的時間。
有機牧場公司創始人兼首席執行官Mark McAfee在周三接受的電話采訪指出：“FDA有‘不尊重任何生鮮奶’的嫌疑。他們不希望對其進行規范化，而是希望繼續讓生鮮奶遠離他們的餐桌”。
一些州允許生鮮奶的銷售，但是禁止跨境銷售
McAfee表示他的生鮮奶生意非常紅火，在加利福尼亞州擁有75,000位客戶，銷售額一年達1000萬美元。 McAfee稱，專業連鎖雜貨店很愿意購買亞利桑那州的有機牧場公司的生鮮奶用于零售。 但當下這完全不可能實現，因為自1988年以來，聯邦政府已禁止跨州銷售生鮮奶。
Kennedy的消費者對農民的法律辯護基金會指出，盡管法律多種多樣，但至少有30個州允許原生鮮奶以某種形式進行銷售和分銷。例如，在阿肯色州和密西西比州，只允許銷售產自山羊的生鮮奶。
McAfee稱，在亞利桑那州和加利福尼亞州就允許生鮮奶在零售商店進行銷售。
訴訟質疑的動機
律師William Marler幾年前因兒童喝了生鮮奶后出現腎衰竭的癥狀起訴過有機牧場公司，該律師認為該公司對FDA的訴訟更像是一份聲明而非實際訴訟。
Marler Clark的合伙人Marler指出：“根據食品安全法所述。我強烈懷疑McAfee是否真的確定他們會取勝。也許他們只是試圖告知那些追隨者們，他們正與代表邪惡帝國的FDA進行戰斗”。
FDA已經警告過消費者關于生鮮奶的潛在危險，因此要讓該機構批準允許跨州銷售生鮮奶的申請不大可能。
Kennedy堅持聲明有機牧場公司只是想得到FDA對其申請書作出回應的簡單愿望。
周四他在接受的電話采訪中說：“一旦我們得到了回應，那時我們將會考慮面臨的選擇。 如果FDA拒絕了我們的申請書，我們可以選擇向聯邦法院提起訴訟或是考慮在立法方面動動腦筋，或者兩種方法雙管齊下。”
這起訴訟尋求所謂的“履行義務令狀”是近年來至少第二次嘗試改變跨州銷售生鮮奶的案例。
美國地方法院法官馬Mark Bennett去年三月駁回了挑戰21 C.F.R. 1240.61（聯邦法規規范條例）的訴訟案。 以程序上的理由裁定支持聯邦政府一方，Bennett發現原告缺乏站穩腳跟的證據，因為他們沒有受到實際的傷害或面臨威脅，這只是一個假設性的問題。
農場對消費者的法律辯護基金會兩年前提起了該訴訟，他們聲稱之前的案例很清楚的指出，FDA不得就跨州采購生鮮奶的消費行為采取行動。
但法院也并沒有對原告的實質性指控作出裁決，也就是說管理禁止跨州銷售生鮮奶超過了FDA的權限，這樣會使至少28個州的法律遭受武斷地和反復地挫敗。
FDA和CDC引用生鮮奶的危害證據
據FDA所言，來自牛、山羊和綿羊的生鮮奶并沒有經過巴氏殺菌殺滅有害細菌。1993年至2006年，在美國超過1500人因攝入生鮮牛奶或用其制成的奶酪而生病；政府機構援引美國疾病控制和預防中心（CDC）的證據聲明，未經高溫消毒的牛奶引起食源性疾病的可能性比經巴氏殺菌乳制品要高出150倍。
FDA指出“這種原始的、未經高溫消毒的牛奶可能會攜帶如沙門氏菌、大腸桿菌、李斯特菌等引起很多食源性疾病危害病菌。 這些有害細菌可能會嚴重影響攝食生鮮牛奶及其制品的人的身體健康。并且這些細菌對免疫系統虛弱者、老年人、孕婦和兒童尤其危險”。
2008年，Marler代表攝食了生鮮奶的一個9歲的男孩和一個11歲的女孩在加利福尼亞州法院對有機牧場公司提起訴訟。 據訴訟案件記載，這兩位孩子均們患上了溶血性尿毒綜合征、腎功能衰竭的病癥，住院長達數星期，期間花費的醫療費達數十萬美元。 Marler說，兩這件案件以隱秘的金額賠償結案。
大約一年前CDC公布的一項研究發現，1993年和2006年間，乳制品相關的疫情報告有60％與攝食生鮮奶產品相關。
這項研究出來后，CDC的一位官員指出，“限制生鮮奶產品的銷售等同于防止疫情的爆發也有助于保護消費者的健康。 那些允許銷售生鮮奶的州在將來很可能持續爆發相關疫情”。
McAfee炮轟政府信息
McAfee相信，CDC公布的關于生鮮奶的信息屬于誤導人的虛假信息。 去年夏天在一封很苛刻的信中他援引康奈爾大學對CDC的數據的研究分析，1973年到2009年之間生鮮奶引起的疾病的人數（1100）與巴氏殺菌奶（422,000）相比微不足道。 信中還列舉了巴氏殺菌的奶酪或牛奶所導致的至少50起人員死亡案例，同時還指出，在那些年里生鮮奶并未導致死亡事件。
他在信中還聲明，“你的CDC網站不完整，并且表現出了強烈的偏見”。
在周三的電話采訪中，McAfee表示，FDA仍然將其拒之門外，并且不考慮關于人類食用生鮮奶的安全性的任何證據。
他指出：“該機構已確立的立場是任何形式的生鮮奶都是不安全的，必須經過巴氏殺菌。他們不會接受我們提供的任何信息，盡管這些是被證實的”。
至今FDA還未對該訴訟案作出回應。
