他們會嗎，他們不會嗎或他們可能會嗎？盡管印度農業專家組提交了一份報告，呼吁政府暫停轉基因作物的開放性田間試驗，但是接受報告的最高法院拒絕限制政府制定這項有爭議的政策。

兩名高級法官組成的陪審團表示他們同意非轉基因食品被污染的可能性，但也示意反對報告中提到的將開放性田間試驗擱置10年的建議。他們還表示，他們認為在冬收期或雨季后收割期延遲試驗是不合適的。

“我認為，法院不可能推遲冬收作物的播種期，”Justice Swatanter Kumar 說，他作為陪審團成員駁回了制定暫行法令的請求。

然而，法官表示他們將審查最高法院技術專家委員會（TEC）于11月7日所做的研究報告，從而考慮他們的下一步行動。

暫停及更多

該報告呼吁停止所有的田間試驗，禁止田間試驗的外包，表示要加大政府監管力度。

報告還建議要建立所有轉基因農作物批準實驗的安全檔案，而且這些檔案的傳輸過程需接受生物安全專家的獨立審查。它對潛藏的安全數據表示關注，并建議國際專家參與。

然而，權威的生物學家和農業科學家在FBAE組織的論壇上，猛烈抨擊了TEC的研究報告，聲稱該報告是“有偏見的”和“有害的”。

科學疑問

“TEC聲稱已經咨詢了不同的科學家、專家和非政府組織，但是他們提交給最高法院的報告似乎完全依賴于選定群組的科學家和反對農業生物技術積極分子的觀點，忽略了其他人的意見。”FBAE執行秘書C Kameswara Rao教授指責說。

會議的總體感覺是，TEC已經超出其職權范圍，并且沒有考慮在印度使用的科學性就作出了徹底的建議，就和許多發達國家一樣。

根據農業生物技術專家TM Manjunath博士的說法：“作為控制害蟲的噴霧劑配方，抗蟲棉花已經在許多國家廣泛使用了50多年。而作為轉基因作物，抗蟲棉花的使用也超過了16年，沒有引起任何不利影響。印度抗蟲棉花種植的農民是現代生物技術的最大受益者。他們向世界證明了這種技術的潛力。”

上周，食品導航-亞洲報道了北部哈里亞納邦的農民的狀況，那里正進行田間試驗，全國各地的農業公會聯合起來抗議轉基因作物試驗。